开云网页版在线登录入口官网

'开云网页版在线登录入口官网'

4月30日讯 针对中国足协对申花在上海德比最后时刻进球被吹的评议🐸，记者陈华给出了他的解读🐕。足协官方解释：中超联赛第8轮上海海港VS上海申花🦮🐖🐒，比赛第90+5分钟🦏，上海申花队20号队员处于越位位置🐲🐾，并在其队友射门时做出躲避来球的动作。球打进球门后，第一助理裁判员举旗判罚越位犯规在先🐅🐒，裁判员判进球无效🐲。VAR介入，裁判员在场回看后维持越位犯规进球无效的决定。对于此判例🐷，评议组成员一致认为：上海申花队20号队员在其队友射门触球时处于越位位置🐲🐍，躲避球的动作属于影响对方守门员处理球能力的明显举动，构成干扰对方队员的越位犯规🦔，第一助理裁判员的越位判罚正确🦁；裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确🐢🦘🐔；VAR介入错误🐹。对此🐸🐖，陈华点评写道：在看到这段官方解释后，笔者的第一反应🐕‍🦺🐰，是中国足协是否存在逻辑错误🐴。根据我看视频的回忆🐮，进球后好像主裁判傅明第一时间是作出了进球有效的动作🦁🐖，为何官方评议说是”裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确；VAR介入错误“？笔者特别去看了视频回放🐱‍🚀🐾🐨，发现了问题所在🦒🐮。虽然傅明第一时间作出了进球有效的动作，但由于第一助理裁判汤朝（北京）第一时间的判罚是越位🦒🦓🦓，并在申花球员集体庆祝时🐢，通过麦克风把自己关于越位判罚的意见🦨，传递给了主裁判傅明🐄。所以🐹🐽，傅明之后又作出了越位的手势🐇。不过🐂🐖，VAR（视频裁判）关星（北京）和AVAR（视频助理裁判）孟祥昆（北京），可能是在看到傅明第一次作出进球有效的视频后🦒，发起了回看🐹。傅明在自己回看视频之后🦎，继续作出了进攻方越位位置获利进球无效的判罚🐁🐿。根据视频回放，以及傅明两次越位手势的时间先后🐭🦏，基本是这样的一个情况🐩🦍🐲。这才能解释官方说法：第一助理裁判员的越位判罚正确🦁；裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确🦏；VAR介入错误🐩。